NOTIFICAÇÃ​O encaminhad​a ao Presidente do Conselho Deliberati​vo da FUNCEF em 23/04/2012

Aos colegas
Aposentados e Empregados da CAIXA, na ativa,

Compartilho com a NOTIFICAÇÃO que fizemos e enviamos ao senhor Presidente do Conselho Deliberativo da FUNCEF.

Cordialmente,
Myrinha Vasconcellos
Aposentada vnculada à FUNCEF
Vitória/ES, 24/04/2012



----- Original Message -----
From: Myrinha
To: Presidente do Conselho Deliberativo da FUNCEF - Dr. Marcos Vasconcelos
Cc: viter@caixa.gov.br
Sent: Monday, April 23, 2012 10:45 AM
Subject: URGENTE - favor desconsiderar a mensagem de 21/04/2012






N O T I F I C A Ç Ã O




Eu, Myriam das Graças Carvalho de Vasconcellos, brasileira, aposentada, vinculada à FUNCEF, em perfeito estado de sanidade física e mental  venho expor e ao final NOTIFICAR ao Sr. Presidente do Conselho Deliberativo da FUNCEF - Dr. Marcos Vasconcelos, o seguinte :

No dia 04/04/2012, a Notificante recebeu em sua residência, envelope contendo na etiqueta de endereçamento, em primeiro plano, o número da sua matrícula, seguido dos seus dados pessoais – nome e endereço - completos. No interior do referido envelope, em referência, constava PROPAGANDA ELEITORAL DA CHAPA 1 - Movimento pela Funcef. No  verso, etiqueta identificando que tal correspondência foi remetida por SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA, Caixa Postal 328, CEP 01031-970- São Paulo/SP, cuja razão social a Notificante não conseguiu confirmar a existência. (Doc 01 - fotos).

Evidentemente que para a supramencionada correspondência chegar à residência da Notificante no dia 04/04/2012, por certo foi postada com alguma antecedência mínima de três dias, vez que o correio tem demorado de três a cinco dias para fazer a entrega de correspondências no endereço da Notificando.
É possível ser apurada a data da postagem do referido envelope, junto à Agência do Correio remetente.

Em 10/04/2012 a Notificante encaminhou pedido de esclarecimentos, diretamente à Senhora Ely Freire, Presidente da Comissão Eleitoral, objetivando saber quem autorizou o fornecimento do número da  sua matrícula e como a empresa SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA teve acesso aos seus dados, especialmente ao NÚMERO DA SUA MATRÍCULA, constate na etiqueta de endereçamento, colada no envelope, recebido em 04/04/2012, com a propaganda de campanha da Chapa 1. (grifamos)  (Doc 02   ).

Número de matrícula é dado sigiloso disponível, presumivelmente, apenas na CAIXA e na FUNCEF, esta última atual fonte pagadora responsável pela suplementação do benefício mensal da Notificante, tem o dever de preservar os dados dos Participantes, os quais mantém sob custódia.

Em 12/04/2012 a Comissão Eleitoral, não identificada, em resposta à Notificante se limita a informar que solicitou à FUNCEF o fornecimento de até dois Kits de etiquetas às Chapas e que a remessa da propaganda é de responsabilidade das Chapas. (Doc 03) .

Ainda no dia 12/04/2012, a Notificante teve conhecimento através de mensagem eletrônica divulgada pelo Presidente da FUNCEF,  que afirma: "A FUNCEF fornece kits com endereços dos participantes para todas as chapas inscritas, mediante solicitação e assinatura de termo de responsabilidade".(Doc 04) .

Ressalta-se, por oportuno, não ter sido privilégio de a Notificante dar conhecimento e pedir providências à Comissão Eleitoral, do assunto relacionado ao “vazamento” de etiquetas com o número da matrícula dos Participantes da FUNCEF.

Faz-se mister a observação das datas e horários, respectivos, em destaque, para  melhor análise da nebulosa e preocupante situação, que envolve o processo eleitoral Funcef 2012.
Para tanto, será necessário voltar um pouco no tempo para demonstrar que no dia 30/03/2012 o assunto se tornou público numa das redes mundiais de relacionamento da internet – Facebook, mais precisamente no Grupo Caixista, que agrega mais de 940 membros, entre aposentados e empregados da CAIXA, dentre esses a presidente da comissão eleitoral, Ely Freire, bem como uma representante eleita da FENAE e da FUNCEF .

Às 16h00min do dia 30/03/2012 a aposentada Cristina Henriques em primeiríssima mão, tornou público, como público está, seu questionamento à Ely Freire, Presidente da Comissão Eleitoral, através do Facebook, no Grupo Caixista, objetivando saber como que o número da sua matrícula foi parar nas mãos de terceiros, em virtude de constar da etiqueta de endereçamento, postada no envelope que recebeu com a propaganda da Chapa 1, enviado pela empresa SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA . (grifamos) ( Doc 05) .

Importa ressaltar que de acordo com o Calendário Eleitoral divulgado no hot site Processo Eleitoral FUNCEF 2012 http://www.funcef.com.br/Eleicoes_FUNCEF/2012/index.html a Comissão Eleitoral tinha até o dia 12 de Abril de 2012, para homologar as Chapas inscritas. (grifamos)  (Doc 06 ) .

Ressaltamos novamente, para não ficar esquecido que o assunto da divulgação do número da matrícula dos Participantes da FUNCEF, em envelope contendo Propaganda de Campanha da Chapa 1, se tornou público desde o dia 30/03/2012, repetimos, quando a aposentada Cristina Henriques questionou Ely Freire, Presidente da Comissão, no Grupo Caixista, no Facebook.

Como se pode ver, na sequência, a Comissão Eleitoral antecipou a homologação das Chapas em 10 dias (grifamos).  

Às 12h06minh do dia 04/04/2012, no site da FENAE é possível encontrar na íntegra notícia com o seguinte título “Eleições  Funcef 2012: chapas já homologadas “. (grifamos).  

Diz a notícia: “A Comissão Eleitoral antecipou, em reunião realizada nesta segunda-feira, 2 de abril, a homologação das cinco chapas inscritas nas Eleições Funcef 2012. Inicialmente prevista para ocorrer em 12 de abril, a homologação pôde ser antecipada já que não houve requerimento de impugnação no prazo estabelecido pelo Regulamento (12 e 13 de março) “. Leia toda a matéria clicando no link .(Doc 07).     [http://www.fenae.org.br/portal/main.jsp?lumPageId=3DFEE6821E08E72B011E313E590F22EE&lumI=fenaeapcefs.service.noticia.details&itemId=3DFEE68235FD0EA001367DE7BE023CD9 ]

Às 13:09h do dia 04/04/2012 a aposentada Cristina Henriques insiste e volta ao assunto no Facebook – Grupo Caixista – quando reitera à Ely Freire, Presidente da Comissão Eleitoral FUNCEF 2012, resposta aos questionamentos feitos no dia 30/03/2012, às 16horas, em face do silêncio da Comissão Eleitoral, até aquele momento.(Doc 08)

Às 13:48h do mesmo dia 04/04/2012, surpreendentemente, Ely Freire, vem ao Facebook , no Grupo Caixista e assim responde à aposentada Cristina Henriques “...Oi Cristina, o Facebook é para meu uso particular. Qualquer questionamento à Comissão Eleitoral deverá ser encaminhado para: eleicao212@funcef.com.br " . (Doc 08) .
Nota-se que talvez a pressa tenha feito a presidente da Comissão Eleitoral fornecer o endereço do e-mail equivocadamente.

Fica um pouco difícil crer que o assunto em tela – vazamento do número da matrícula de participantes da FUNCEF – divulgado pela aposentada Cristina Henrique, como já dissemos anteriormente, às 16horas do dia 30/03/2012, não tenha chegado ao conhecimento de um integrante sequer da Comissão Eleitoral, ainda mais quando sabemos que o Grupo Caixista agrega mais de 940 membros, inclusive participantes das chapas que concorrem a eleição FUNCEF 2012. O Facebook é uma rende mundial de relacionamento. Hoje o acesso à internet está ao alcance de um clik, de qualquer celular podemos usufruir dessa facilidade. (grifamos)

Ainda no dia 04/04/2012, às 14h48min vê-se que a aposentada Cristina Henriques, tempestivamente, retransmitiu por e-mail para a Presidente da Comissão Eleitoral, Ely Freire,  o mesmo texto do questionamento feito no Facebook – Grupo Caixista. (Doc 09 )

A Comissão Eleitoral, sem identificação de autoria, mais uma vez, em resposta à aposentada Cristina Henriques/PE, no dia 10/04/2012, afirma: "Os endereços dos participantes e assistidos estão à disposição de todas as chapas concorrentes ao pleito da FUNCEF......cada chapa tem o direito de receber dois kits de  etiquetas impressas, contendo as informações necessárias para enviar suas propagandas aos eleitores ". 
(Doc 10) .

Em 14/04/2012, a aposentada Cristina Henriques/PE, foi em busca da Presidência da FUNCEF, ao que tudo indica por não se sentir satisfeita com a resposta da Comissão Eleitoral. (Doc 11)

Em 16/04/2012, em resposta à aposentada Cristina Henriques/PE, o Presidente da FUNCEF afirma: "No kit fornecido pela FUNCEF não consta a matrícula dos participantes”. (Doc 12)

Em 16/04/2012, tendo em vista as responsabilidades inerentes à Comissão Eleitoral e por entender que há indícios do comprometimento da lisura do processo eleitoral, em face da vulnerabilidade com a exposição do número de matrícula da Notificante, fato já comunicado à Comissão Eleitoral desde 10/04/2012, portanto não havendo como alegar desconhecimento, pois além de a Notificante informar os fatos, ainda solicitou providências; Por não identificar na primeira resposta da Comissão Eleitoral FUNCEF 2012 justificativas plausíveis, nem mesmo nas mensagens que circulam na internet a respeito do assunto, ao contrário o que se assiste é um verdadeiro desencontro de informações, as quais não se sustentam,  diante do impasse gerado pela divulgação de dados sigilosos, custodiados pela Caixa e a Funcef, entidades que têm obrigação de resguardá-los. Com fulcro no  Incido II, do Art.4º, do Regulamento do Processo Eleitoral Funcef 2012, a Notificante encaminhou à Presidente da Comissão Eleitoral, 2º Pedido de Esclarecimentos, em 17/04/2012, no qual solicita informar com a máxima urgência:
- Como foi obtido pela Chapa 1 o Kit com etiquetas, onde constam os números de matrícula dos Participantes, em especial o seu, vez que a FUNCEF, na pessoa do seu Presidente, assegura que “no Kit fornecido pela entidade NÃO consta o número da matrícula dos participantes”, contudo na propaganda da Chapa 1 recebida pela Notificante consta em primeiro plano na etiqueta de endereçamento o número da sua matrícula ?
- Quais as providências adotadas pela Comissão Eleitoral visando apurar responsabilidades em face da quebra do sigilo de um dado importante dos Participantes - número da matrícula?
- Qual o prazo definido para que os Participantes possam ter acesso ao resultado da apuração de responsabilidade, em face dessa situação?  (Doc 13)

Em face do “derrame” das etiquetas com número da matrícula dos Participantes, tome-se como exemplo o próprio INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, que proíbe a divulgação pelos próprios beneficiários da matrícula correspondente.

Em 19/04/2012, a Notificante recebeu e-mail, no qual o colega Augusto Rodrigues, presidente da APCEF/MT, diz ter participado da reunião do Conselho Deliberativo Nacional - CDN, da FENAE - Federação Nacional das Associações do Pessoal da Caixa Econômica Federal, da qual também participaram representantes da FUNCEF, assegurando:..." a informação de que foi distribuída etiqueta com matrícula dos associados é FALSA, isso foi informado pelos representantes da FUNCEF. ".
 (Doc 14 ) 

Na tarde de 19/04/2012 ligamos para o Presidente da FENAE, objetivando saber quais os representantes da FUNCEF compareceram à reunião do CDN, e segundo nos informou, “estavam na reunião os três diretores eleitos e os conselheiros eleitos”.

Causou-nos espanto saber que representantes da FUNCEF eleitos tivessem tido a coragem de prestar esse tipo de informação, enquanto o rol farto de provas materiais não deixa dúvida que HOUVE SIM,  “derrame” de etiquetas com número de matrícula dos Participantes da FUNCEF, proporcionando à Chapa 1 remeter, com notório privilégio, Propaganda de Campanha, enquanto as outras Chapas esperavam sentadas a liberação das tais etiquetas, ante a um festival de informações desencontradas.

Afinal é preciso que se apure: quem "produziu" a informação  FALSA . Esta Notificante que está juntando as provas do ato desabonador(fotos) praticado por quem, ainda não se sabe, mas que precisa ser tempestivamente identificado OU  são Todos os envolvidos nesse processo eleitoral, repleto de informações desencontradas?
Que seja então apresentada a esta Notificante a prova de que o envelope recebido na sua residência em 04/04/2012  NÃO contém etiqueta com a matrícula, i.e., é FALSA a informação como ousou dizer um representante da FUNCEF .

RESPEITO senhores eleitos – RESPEITO É BOM E ESTA APOSENTADA EXIGE.

É princípio jurídico: “Cabe o ônus da prova a quem acusa” e as provas, constituídas num vasto rol, as quais vão acostadas a presente NOTIFICAÇÃO, inclusive fotos do envelope onde se pode identificar  a etiqueta com o número da matrícula da Notificante, a qual não se submeteria ao ridículo de inventar ou produzir provas falsas. Por que motivo haveria de cometer um desatino desses nessa altura da vida? (grifamos)

Os representantes da FUNCEF presentes nessa reunião do CDN não poderiam alegar desconhecimento dos fatos, a Comissão Eleitoral funciona dentro da FUNCEF em sala específica, conforme divulgado no Edital. Têm também ciência dos questionamentos feitos por esta Notificante, aposentada bastante conhecida de todos, que teve a prudência de, nos pedidos formulados à Comissão Eleitoral, endereçá-los, também, com cópia ao senhor Presidente da FUNCEF, não o questionando de pronto, por entender e acreditar que a Comissão Eleitoral fosse suficientemente competente e capaz de dar conta das responsabilidades que lhes são atribuídas no Regulamento do Processo Eleitoral Funcef/2012 e para conduzir o processo eleitoral dentro da normalidade, no entanto estamos diante de um impasse que se tivesse ocorrido com a propaganda de campanha de qualquer uma das outras Chapas concorrentes, por certo o processo eleitoral já estaria anulado.

Contudo, os senhores Representantes da FUNCEF ao declararem que a informação de que “a etiqueta com matrícula dos associados é FALSA”, como nos trouxe ao conhecimento o colega Augusto Rodrigues- Presidente da APCEF/MT ferem de morte princípios éticos, além de faltarem com o RESPEITO para com aposentados idôneos e íntegros, que não estão em busca de notoriedade.

Além do mais, esta Notificante, uma das aposentadas que questionou o “derrame” das etiquetas com número de sua matrícula, sequer se fazia presente à reunião do CDN.
Portanto, tudo que foi falado  se constitui, no mínimo, em grande desrespeito e falta de ética, visto que esta Notificante não compareceu à referida reunião, logo não teve o direito sequer de se defender, além, claro de poder exibir os documentos comprobatórios desse ato grave e indesejável, o qual não pode ser acobertado por ninguém, muito menos por representantes eleitos.

Por outro lado, até o momento nenhum participante da Chapa 1, nem mesmo o seu representante junto à Comissão Eleitoral, se dignou a vir a público para esclarecer essa situação esdrúxula e desabonadora.
A Chapa 1 tem também obrigação de se explicar, dizendo como  teve acesso às etiquetas com dados que não podem ficar vulneráveis, como é o caso do número de matrícula, um dos dados que a Notificante usará, também, no momento da votação, a qual acontecerá no período de 07 a 11/05/2012 , além de, também, dizer quem ou qual a entidade autorizou a liberação das etiquetas, com o número da matrícula dos Participantes. (grifamos)

Ademais, a FUNCEF por sua vez, "afirma" que não forneceu Kit com o número de matrícula.  Todavia, não está  isenta de responsabilidade administrativa, a qual não pode ser afastada sob hipótese alguma, na medida em que a fundação tem deveres e obrigações em face da custódia e do resguardo quanto ao sigilo dos  dados cadastrais dos seus mais de 115.000 Participantes - aposentados, pensionistas e empregados da Caixa, na ativa - sendo pois o seu Diretor Presidente o "GUARDIÃO " fiel desses dados. (grifamos)

A Comissão Eleitoral, ao que está demonstrado, insiste em se manter silenciosa, não assumindo as responsabilidades que lhes são inerentes, quando se observa que sequer se identifica ao responder a documentos que lhe foram encaminhados, isso sem falar que também não assume a soberania que detém diante do processo eleitoral em curso.

Não podemos admitir que todos os envolvidos desconheçam a grande responsabilidade da realização de um processo eleitoral, especialmente em face da obrigação e o dever de fazê-lo transcorrer dentro da normalidade, preservando a lisura que eventos do tipo requerem, até que seja promulgado e homologado o resultado final, no caso presente, a Eleição FUNCEF/2012.

Com efeito, é notória a insistência de todos os envolvidos em não assumir a responsabilidade perante o vazamento do número da matrícula da Notificante, fato que por si só já enseja insegurança e indícios do comprometimento da lisura do processo eleitoral da FUNCEF, ora em curso.

Por outro lado, o assunto“Propaganda eleitoral da Chapa 1, com etiqueta identificando o número da matrícula especialmente da Notificante“, não mais está restrito a um pequeno grupo de Participantes da FUNCEF, ao contrário é do conhecimento de grande massa, em face da sua peculiaridade.

É também o referido assunto do conhecimento da Comissão Eleitoral, da FUNCEF, das Entidades Representativas e das Chapas inscritas, além de estar circulando na internet, nas redes sociais.
Restando apenas chegar ao conhecimento do senhor Presidente da CAIXA, que haverá de ser cientificado, por certo, até em face de na Comissão Eleitoral estar presente um representante indicado pela CAIXA ECONÔMICA FEDERAL e tendo em vista a sua condição de Patrocinadora da entidade, cujo processo eleitoral está em curso.

Esta Notificante não quer e não busca criar óbices para as eleições da FUNCEF 2012, inclusive, já tendo declarado isto mais de uma vez.                                                                                               
Espera sim esta Notificante que sejam apuradas responsabilidades e que seja dado um basta no festival de informações desencontradas, algumas das quais sequer serão juntadas nesta Notificação, do contrário se constituirá num dossiê, contudo poderão ser conhecidas no Fórum dos Aposentados da Caixa  http://aposentadosemluta.forums-free.com/  nos seguintes Tópicos Questionamentos Eleição FUNCEF 2012 - etiquetas  - Eleições FUNCEF/2012 - Compromissos das Chapas e  ELEIÇÕES FUNCEF:MANIFESTO POR UMA REPRESENTAÇÃO AUTÊNTICA

É preciso que os erros cometidos sejam assumidos, para que prevaleça a VERDADE e a TRANSPARÊNCIA, afinal eleição não existe apenas uma vez e a credibilidade de todos os envolvidos está sujeita a ficar comprometida, caso não sejam adotadas providências com a máxima urgência .

Todo processo eleitoral deve e precisa ser LIMPO, SEM MÁCULAS, transcorrer dentro de princípios morais e éticos, sobretudo, primando pelo RESPEITO aos cidadãos e cidadãs eleitores, Participantes da FUNCEF.

Portanto, curvar-se diante de evidentes atos praticados, os quais já deixam dúvida quanto à lisura do processo eleitoral em curso, seria o mínimo esperado daqueles que almejam a garantia do poder, em sinal de RESPEITO a todos.
Errar é humano.

Diante de todo exposto, em face da obrigatoriedade do resguardo e do sigilo dos dados, especialmente, do número da matrícula da aposentada Notificante; Considerando a vulnerabilidade de tal exposição, para efeito de risco iminente de fraude nas Eleições/2012, para a FUNCEF, bem como a imperiosa necessidade da não divulgação a terceiros dos dados em espécie sigilosos e custodiados pela CAIXA e FUNCEF; Considerando a necessidade tempestiva da abertura de sindicância administrativa ou, no mínimo, apuração sumária tanto pela Comissão Eleitoral, quanto pela FUNCEF, em virtude dos fatos amplamente expostos na presente NOTIFICAÇÃO, haja vista a gravidade patente e notória da situação concreta, em virtude da caracterizada inércia da Comissão Eleitoral quanto às providências relativas à situação em tela, e de acordo com o que dispõe o Art. 24 do Regulamento do Processo Eleitoral FUNCEF 2012, esta aposentada, vinculada à FUNCEF fez  e encaminha a presente NOTIFICAÇÃO ao Senhor Presidente do Conselho Deliberativo da FUNCEF, tendo em vista a competência que lhe é conferida no Regulamento Eleitoral, para dirimir dúvidas durante o processo eleitoral, ora em curso.

É o que cabe NOTIFICAR no momento.

Myriam das Graças Carvalho de Vasconcellos
Mat.:
Aposentada, vinculada à FUNCEF
Vitória/ES, 23/04/2012

[ Encaminhada por e-mail e por SEDEX, acompanhada dos documentos comprobatórios, em anexo ]

2º pedido de Esclarecimentos à Comissão Eleitotal FUNCEF - 2012

REPASSANDO.

Aduzindo nomes dos membros da:

Comissão Eleitoral 2012 FUNCEF:

Ely Custódio Freire (Presidente) - indicada pelo CD-FUNCEF

Edilson Barbosa Veloso - indicado pelo CD-FUNCEF

Geraldo Aparecido da Silva - indicado pela FUNCEF

Orlando Cezar Gasparino Vieira - indicado pelo CD-FUNCEF

Wanderley Lopes Gomes - indicado pela CAIXA

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Myrinha
Data: 17 de abril de 2012 15:49
Assunto: 2º pedido de Esclarecimentos à Comissão Eleitoral FUNCEF
Para: Eleição 2012 <eleicao2012@funcef.com.br>
Cc: Aposentados e Pensionistas da Caixa <aposentadosdacaixa@gmail.com>

Ilma. Srª

Ely Freire

Presidente da Comissão Eleitoral/2012 - FUNCEF

p/e-mail

Prezada Ely Freire,

O episódio que envolve a distribuição do Kit contendo etiquetas com o número de matrícula dos Participantes da FUNCEF, vem tomando proporções nada desejáveis, porém sem necessidade. Bastava que houvesse mais atenção e cuidado quanto à análise do material a ser fornecido às Chapas.

Ao questionar tal situação, o fizemos diretamente à essa Comissão Eleitoral, a quem compete gerir o processo das eleições, no entanto além da resposta não apresentar consistência necessária a se identificar como o número da nossa matrícula chegou ao conhecimento da Chapa 1, a referida resposta ainda veio sem a necessária identificação de autoria, não obstante termos nos dirigido diretamente a V.Sª. ,exatamente como estamos fazendo agora e esperamos que desta vez possamos receber tratamento personalizado.

Portanto, desnecessário se faz repetir aqui as mensagens, as quais poderão ser encontradas na sequência, por ordem cronológica.

Cumpre-nos esclarecer que não é nosso objetivo obstacular o processo eleitoral, nem mesmo cercear o direito de as chapas, todas, terem acesso aos endereços dos Participantes da FUNCEF. Ao contrário, nosso objetivo é a preservação de dados sigilosos, como o número da nossa matrícula que, assim como outros,não podem ser divulgados a terceiros.

Em que pesem as várias mensagens já dirigidas a V.Sª., por diversos colegas, também por nós, sem que as respostas apresentassem uma justificativa viável e diante do impasse que vem se constituindo essa situação; considerando que a necessidade de se resguardar a lisura do processo eleitoral, cuja comissão está sendo presidida por V.Sª.,; considerando a imperiosa necessidade dessa presidência assumir uma posição com atitudes que nos garanta total confiança no processo eleitoral em curso; considerando ser imprescindível que sejam apuradas responsabilidades, tempestivamente; considerando, ainda, a soberania da Comissão Eleitoral, durante todo o processo, até que seja proclamado o resultado final e a responsabilidade de cuidar e zelar para que a Eleição transcorra dentro da normalidade, vimos à presença de V.Sª., na condição de aposentada,vinculada à FUNCEF e eleitora do próximo pleito, SOLICITAR que nos informe, com a máxima urgência:

- Como foi obtido pela Chapa 1 o Kit com etiquetas, nas quais constam o número de matrícula, inclusive desta aposentada, se a FUNCEF, na pessoa do seu Presidente, assegura que no Kit fornecido pela entidade NÃO consta o número da matrícula dos participantes, e na propaganda da Chapa 1 que recebemos, consta o nosso número de matrícula, na etiqueta de endereçamento ?

- Quais as providências adotadas pela Comissão Eleitoral visando apurar responsabilidades em face da quebra do sigilo de um dado importante dos Participantes - número da matrícula?

- Qual o prazo definido para que os Participantes possam ter acesso ao resultado da apuração de responsabilidade, em face dessa situação ?

Por oportuno, em face da situação vulnerável,i.e., a quebra do sigilo de um dado que precisa ser preservado por todos, sobretudo por nossa fonte pagadora, atualmente, a FUNCEF e o seu Presidente assegura que a entidade forneceu as etiquetas, sem o número de matrícula dos Participantes, e como consta na correspondência que recebemos, não resta dúvida que esse envelope com a dita etiqueta foi manuseado por terceiros, o que se pode comprovar em face da etiqueta do remetente, SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA, constante no verso do envelope que recebemos com a propaganda da Chapa 1,que chegou no dia 05/04/2012, empresa essa que não conseguimos encontrar qualquer referência quanto à sua constituição social.

A inércia quanto à apuração,tempestiva,de apuração de responsabilidade em face da situação objeto da presente mensagem, poderá acarretar prejuízos para esta aposentada e até o risco de uma fraude, o que não pode ser descartado, em virtude da vulnerabilidade que foi e ainda está submetido o número da nossa matrícula, podendo ocorrer até o uso indevido por terceiros .

Tem portanto a presente mensagem força de Notificação Extrajudicial, inclusive para eventual produção de prova em juízo, com o objetivo de prevenir e resguardar direitos.

Na esperança de que essa Presidência se sensibilizará quanto à gravidade da situação exposta , adotando as medidas cabíveis necessárias , pois ainda há tempo, apresentamos as nossas,

Cordiais saudações,

Myrinha Vasconcellos

Vitória/ES, 17/04/2012

................................................................................

[ Destaques e grifos meus - Myrinha]

From: caser@funcef.com.br
To: Cristina Henriques (PE)
Date: Mon, 16 Apr 2012 10:47:20 -0300
Subject: RES: FUNCEF - Eleição 2012 - Esclarecimentos

Prezada Cristina,
A FUNCEF fornece o kit com os endereços para a Comissão Eleitoral; pelas regras do processo, todas as chapas têm direito ao kit, mediante solicitação e assinatura de termo de responsabilidade. No kit fornecido pela FUNCEF não consta a matrícula dos participantes.
Atenciosamente,
Carlos A. Caser

Diretor Presidente
Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF
caser@funcef.com.br

[ Destaques e grifos meus - Myrinha]

Em 12 de abril de 2012 15:57, Carlos Alberto Caser <caser@funcef.com.br> escreveu:

Prezados(as) colegas,

Informo que esta Presidência tem recebido diversos e-mails com reclamações a respeito do processo eleitoral FUNCEF; cabem alguns esclarecimentos:

- A FUNCEF não disponibiliza recursos financeiros para qualquer chapa inscrita;
- A FUNCEF fornece kits com endereços dos participantes para todas as chapas inscritas, mediante solicitação e assinatura de termo de responsabilidade;
- A FUNCEF não é responsável pela quantidade, qualidade, custo, termos ou quaisquer outras questões referentes à propaganda das chapas inscritas, cabendo a cada uma delas a responsabilidade pelo material produzido;
- A FUNCEF deseja, a exemplo de outras eleições, que o pleito transcorra dentro da mais absoluta normalidade e transparência, consolidando ainda mais o sucesso do nosso modelo de governança.

Atenciosamente,

Carlos A. Caser
Diretor Presidente
Fundação dos Economiários Federais - FUNCEFcaser@funcef.com.br

[ Destaques e grifos meus - Myrinha]

----- Original Message -----

From: Eleição 2012

To: Myrinha

Sent: Thursday, April 12, 2012 9:11 AM

Subject: RES: Pedido de esclarecimentos

Senhora Myrinha,

Em atenção à sua mensagem, informamos:

1) A Comissão Eleitoral, a exemplo do que ocorreu em eleições anteriores, solicitou à FUNCEF que forneça às chapas inscritas, mediante solicitação e assinatura de termo de responsabilidade, até dois kits de etiquetas impressas pela própria Fundação, com a finalidade de remessa de materiais de propaganda aos eleitores.

2) A remessa dos materiais é de inteira responsabilidade das chapas, inclusive no que se refere à forma e ao custo. A FUNCEF não arcará com custos de produção, impressão ou distribuição de propaganda das chapas concorrentes, em observância ao que determina o regulamento das eleições.
3) O regulamento não estabelece qualquer condição sobre a propaganda eleitoral, cabendo exclusivamente às chapas definir os tipos, quantidades, freqüência dos materiais a serem produzidos e distribuídos aos eleitores, cujo custo não será coberto pela FUNCEF.
4) Informações sobre os recursos utilizados para campanha devem ser solicitadas às próprias chapas, vez que a Comissão Eleitoral não as demandará sobre esse tipo de informação, pois não há exigência de tal procedimento nas regras do pleito.

Registramos que o regulamento da eleição está disponível no sítio da FUNCEF na internet, no hot site do processo eleitoral.

Atenciosamente,

Comissão Eleitoral

De: Myrinha
Enviada em: terça-feira, 10 de abril de 2012 14:52
Para: Eleição 2012 (eleicao2012@funcef.com.br)
Assunto: Pedido de esclarecimentos
Prioridade: Alta

À

Presidência da Comissão Eleitoral FUNCEF

Ely Freire

p/e-mail

Senhora Presidente,

No dia 04/04/2012 recebemos em nossa residência envelope pardo, contendo material de campanha da Chapa 1 - Movimento pela FUNCEF, com o título "Garantia para seu futuro ".

Dois fatos chamaram a nossa atenção, pois saltaram aos olhos, quais sejam :

- Etiqueta de endereçamento : consta o nosso número de matrícula da Caixa .

- Etiqueta do remetente : postada no verso do mesmo envelope nos dá conta que o remetente é SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA - Caixa Postal 328 01031-970 - São Paulo-SP.

No tocante ao endereçamento, gostaríamos que essa Presidência nos esclarecesse:

1 - De forma a empresa SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA tomou conhecimento do nosso número de matrícula na Caixa?

1 .1 - Chegou ao conhecimento dessa Presidência algum documento expresso, no qual conste nossa autorização para que o número da nossa matricula na Caixa possa ser utilizado na divulgação de material de campanha seja lá de que chapa for ?

1.1.1 - Em caso afirmativo, solicitamos que nos remeta, com a máxima urgência cópia Xerox, do documento que contenha essa suposta autorização, devidamente assinado, para que possamos adotar as medidas cabíveis, pois nunca autorizamos a utilização do número da nossa matrícula, para assuntos dessa natureza.

1.2 - Em não existindo o documento com a nossa autorização expressa, pedimos que nos esclareça como foi obtido e à que título foi fornecido o número da nossa matrícula na Caixa, à empresa SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA ?

1.2 - Por se tratar da nossa matrícula, portanto número de registro na CAIXA, empresa que trabalhamos até completar o tempo para a aposentadoria, solicitamos que nos informe quem autorizou a empresa SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA a utilizar o número da nossa matrícula, postando-o numa etiqueta, antes do nosso nome, ou seja, em local de destaque, permitindo ficar (o número da matrícula) exposto de forma bastante vulnerável ?

Lembramos que a matrícula é o registro do empregado ou do aposentado, na Caixa, portanto NÃO pode, nem deve ser divulgado sem a prévia autorização, precisa e deve ser preservado.

Quanto ao remetente, solicitamos os seguintes esclarecimentos:

2 - A empresa SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA é Prestadora da Comissão Eleitoral ?

2.1 - Ou é Prestadora de Serviços da FUNCEF ?

2.2 - Em caso afirmativo para uma ou ambas perguntas, solicitamos que nos esclareça qual a razão de estar fazendo divulgação de material de Campanha de apenas uma Chapa, para a próxima Eleição na nossa Fundação ?

2.3 - Em caso negativo, que seja esclarecido como a SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA teve acesso aos nossos dados : número de matrícula, nome, endereço, cidade e estado ?

2.3 - A SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA está prestando o mesmo serviço à Todas as Chapas inscritas ?

2.4. - Todas as Chapas inscritas tiveram acesso ao mesmo cadastro dos Participantes da FUNCEF, Ativos, Aposentados e Pensionistas?

3 - Como são obtidos recursos para remessa de mala direta, tipo essa que recebemos com o uso do nosso número de matrícula ?

4 - O Regulamento Eleitoral prevê Prestação de Contas de Campanha, a ser apresentada antes do resultado final do Pleito Eleitoral ?

Estamos questionando a essa Presidência, por termos recebido na mesma data, i.e., 05/04/2012, material de campanha de outra Chapa, sem o número da nossa matrícula, apenas com nome, endereço, cidade, estado e cep.

Não entendemos a razão e/ou necessidade do número da matrícula que veio no envelope em apreço, senão torná-lo vulnerável e exposto a riscos.

Na certeza de merecermos o atendimento das questões formuladas, com a necessária urgência, apresentamos as nossas

Cordiais Saudações,

Myrinha Vasconcellos

Aposentada

Vitória/ES, 10/04/2012

Será JOGO SUJO? - Eleição 2012 - FUNCEF

REPASSANDO.

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Joelzo Barros
Data: 16 de abril de 2012 11:33
Assunto: Será "JOGO SUJO"? - Eleição FUNCEF 2012
Para: Aposentados da Caixa em Luta <aposentadosemluta@gmail.com>, Aposentados e Pensionistas da Caixa <aposentadosdacaixa@gmail.com>

Caros Colegas

Considerando que até a presente data só recebi material de campanha eleitoral apenas da Chapa 1 (candidatos da situação), bem como a maioria dos Aposentados e Pensionistas da CAIXA, para a Eleição 2012, chego à conclusão que as demais Chapas não receberam ainda os citados “kits” de etiquetas (indevidamente com nossa matrícula) ou a Chapa 1 as recebeu com bastante antecedência (?), sendo favorecida pela FUNCEF e Entidades, com a conivência da Comissão Eleitoral-Eleição 2012.

O“negócio”, mais uma vez, parece cheirar mal. A manipulação por parte de dirigentes maquiavélicos, com suas orquestrações perniciosas e nada democráticas, prática já comum, denigrem e não permitem a busca de um “jogo limpo” para as nossas representações.

Parece uma “confraria do mal” onde só entra quem eles (antigos, desrespeitosos, ditadores, farsantes, coniventes, maquiavélicos, etc. e tal atuais dirigentes de nossas entidades representativas – podem escolher em quais adjetivos se enquadram) querem. Alguns poucos, desses dirigentes, são aprendizes de maquiavelismo, pois são novos na “confraria do mal” e são “marionetes” nas mãos das antigas raposas e se deixam levar ou não tem personalidade/dignidade para reagir contra tal situação, aceitando o jogo sujo.

Até o Presidente da FUNCEF (caser@funcef.com.br) afirma que as etiquetas foram entregues a todas as Chapas concorrentes. Estará ele (presidente da FUNCEF) sendo enganado também ou mente a todos nós participantes Aposentados e Pensionistas da CAIXA, conforme sua mensagem abaixo:

“Em 12 de abril de 2012 15:57, Carlos Alberto Caser <caser@funcef.com.br> escreveu:

Prezados(as) colegas,

Informo que esta Presidência tem recebido diversos e-mails com reclamações a respeito do processo eleitoral FUNCEF; cabem alguns esclarecimentos:

- A FUNCEF não disponibiliza recursos financeiros para qualquer chapa inscrita;

- A FUNCEF fornece kits com endereços dos participantes para todas as chapas inscritas, mediante solicitação e assinatura de termo de responsabilidade;

- A FUNCEF não é responsável pela quantidade, qualidade, custo, termos ou quaisquer outras questões referentes à propaganda das chapas inscritas, cabendo a cada uma delas a responsabilidade pelo material produzido;

- A FUNCEF deseja, a exemplo de outras eleições, que o pleito transcorra dentro da mais absoluta normalidade e transparência, consolidando ainda mais o sucesso do nosso modelo de governança.

Atenciosamente,

Carlos A. Caser

Diretor Presidente

Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF

caser@funcef.com.br “

Por sua vez a Presidente da Comissão Eleitoral FUNCEF – Eleição 2012, Sra. Ely Freire (eleicao2012@funcef.com.br), vinculada diretamente aos dirigentes acima citados, além de não ser isenta do processo, demonstra total falta de condições no manuseio das questões a ela levada, com resposta padrão e nada esclarecedora para o cargo que ocupa, evidenciando fazer parte, também, que um “esquema viciado”, conforme sua mensagem padrão abaixo (sem identificação do autor/autora):

“De:Eleição 2012 <eleicao2012@funcef.com.br>
Para: Joelzo Barros
Cc: Eleição 2012<eleicao2012@funcef.com.br>
Enviadas: Sexta-feira, 13 de Abril de 2012 14:52
Assunto: ENC: Pedido de esclarecimentos

Senhor Joelzo,

Em atenção à sua mensagem, informamos:

1)A Comissão Eleitoral, a exemplo do que ocorreu em eleições anteriores, solicitou à FUNCEF que forneça às chapas inscritas,mediante solicitação e assinatura de termo de responsabilidade, até dois kits de etiquetas impressas pela própria Fundação, com a finalidade de remessa de materiais de propaganda aos eleitores.

2)A remessa dos materiais é de inteira responsabilidade das chapas, inclusive no que se refere à forma e ao custo. A FUNCEF não arcará com custos de produção, impressão ou distribuição de propaganda das chapas concorrentes, em observância ao que determina o regulamento das eleições.

3)O regulamento não estabelece qualquer condição sobre a propaganda eleitoral, cabendo exclusivamente às chapas definir ostipos, quantidades, freqüência dos materiais a serem produzidos e distribuídos aos eleitores, cujo custo não será coberto pela FUNCEF.

4)Informações sobre os recursos utilizados para campanha devem ser solicitadas às próprias chapas, vez que a Comissão Eleitoral não as demandará sobre esse tipo de informação, pois não há exigência de tal procedimento nas regras do pleito.

Registramos que o reguAtenciosamente,lamento da eleição está disponível no sítio da FUNCEF na internet, no hot site do processo eleitoral.

Atenciosamente,

Comissão Eleitoral"

Não é isso que queremos. Queremos lisura. Queremos representantes que não sejam pelegos. Queremos honestidade de propósitos e ações. Queremos dignidade em nossas Entidades Representativas, bem como na FUNCEF e até na CAIXA, cujos dirigentes sabem o que se passa, ou, pelo menos deveriam saber.

SEJAM DIGNOS.

É minha opinião.

Joelzo Barros da Silva

Aposentado-CAIXA/FUNCEF

Niterói/RJ - 16/04/2012

--------------------------------------------------------------------------------

REPASSANDO.


---------- Mensagem encaminhada ----------
De: joelzo
Data: 13 de abril de 2012 16:37
Assunto: Enc: Esclarecimentos Eleições FUNCEF 2012
Para: eleicao2012@funcef.com.br
Cc:  caser@funcef.com.br



À Comissão Eleitoral FUNCEF - Eleição 2012



Para conhecimento da mensagem abaixo endereçada ao Presidente da FUNCEF.

Acrescento que recebi material de campanha apenas da CHAPA 1, com etiquete constando minha matrícula, além de nome e endereço completos, através de empresa terceirizada, fragilizando meus dados, bem como dos demais Aposentados e Pensionistas da FUNCEF.

O fato da FUNCEF liberar, a todas as chapas concorrentes, através da Comissão Eleitoral FUNCEF-Eleição 2012, não é problema principal. O questionamento está no fato dos dados conterem as matrículas dos participantes, onde a Chapa 1, também liberou sem o devido zelo, para manuseio de empregados de empresa terceirizada. Uma cadeia de erros, onde todos são responsáveis sim, caso ocorra uso indevido dos dados.

Caso outra Chapa faça o mesmo, estará fragilizando e errando também dados (no caso a matrícula associado ao nome e endereço) que são e devem pemanecer sob custódia e proteção da FUNCEF e seus segmentos.

Não é dado o direito desta Comissão Eleitoral desconhecer tal fragilidade, pois deveria analisar os dados das etiquetas, no caso, antes da liberação.

Como citei na mensagem ao Presidente da FUNCEF: "Receba a crítica e procure melhorar o processo".



Joelzo Barros da Silva
Niterói/RJ


----------------------------------------------------

----- Mensagem encaminhada -----
De: Aposentados e Pensionistas da Caixa
Para: Carlos Alberto Caser
Enviadas: Sexta-feira, 13 de Abril de 2012 14:05

Assunto: Re: Esclarecimentos Eleições FUNCEF 2012




Caro Caser,

O que faz minha matrícula, e dos demais participantes aposentados e pensionistas da FUNCEF, nas etiquetas distribuídas com sua anuência. Elas não poderiam ser excluídas?

O erro é dar conhecimento de minha matrícula, juntamente com nome completo e endereço completo.

Receba a crítica e procure melhorar o processo (não leu a sugestão de minha mensagem anterior?). Sei que o ato de confeccionar e distribuir as etiquetas não é diretamente sua, porém é o gestor da FUNCEF. Fui claro? Então tome as providências pertinentes para que isso não se repita.

A democracia não é plena nem eterna, ela pode ser manipulada com ar de transparência, em diversas fases de uma gestão.

Democracia tem diversas etapas de depuração e refinamento. O Brasil, bem como as Entidades, incluindo a FUNCEF e Comissão Eleitoral FUNCEF, estão ainda bem longe da plena depuração e refinamento.

Não sou inimigo da FUNCEF. Quero vê-la mais forte, então faça por onde, cada vez mais.

Abraços


Joelzo Barros da Silva
Niterói/RJ


--------------------------------------------------


Em 13 de abril de 2012 11:43, Carlos Alberto Caser escreveu:



Prezado Joelzo,

A FUNCEF disponibiliza os endereços dos participantes para as chapas, pois como é óbvio, todas necessitam divulgar os seus programas de trabalho tendo em vista as eleições. A medida visa não discriminar nenhuma chapa concorrente e tal metodologia foi usada em todas as eleições desta FUNCEF sem que qualquer problema ocorresse. Lembro que as chapas assinam termo de responsabilidade se comprometendo em apenas usar os endereços para a distribuição de material de propaganda das eleições.
Honestamente, não quero crer que qualquer participante esteja pensando em vetar tal distribuição dos endereços, pois isso na prática impossibilitaria que os concorrentes  atingissem os aposentados com as propostas de trabalho, já que eles não estão mais na CAIXA e não podem receber via malote.
A democracia pressupõe que todos estejamos imbuídos dos propósitos de transparência e igualdade de oportunidades; não vejo como ajuda no processo de democratizar ainda mais a FUNCEF a proibição de entrega dos endereços dos participantes às chapas concorrentes.
Registro ainda, para reflexão, que esta FUNCEF não distribuiu e não distribui os dados dos participantes para terceiros; quem recebeu ou receberá os dados são colegas nossos, legitimamente inscritos no processo eleitoral, que se propuseram a representar democraticamente os participantes perante os órgãos de governança da FUNCEF, com o fim de apenas divulgar suas propostas de trabalho; em meu juízo, tarefa muito nobre.
Sobre a sugestão de juntar todas as propostas num único envelope, creio que cabe à Comissão Eleitoral avaliar e responder.


Atenciosamente,

Carlos A. Caser
Diretor Presidente
Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF


----------------------------------


De: Aposentados e Pensionistas da Caixa
Enviada em: quinta-feira, 12 de abril de 2012 18:15
Para: caser@funcef.com.br, eleicao2012@funcef.com.br
Cc: aposentadosemluta@gmail.com,
Assunto: Re: Esclarecimentos Eleições FUNCEF 2012


Prezados Sr. Carlos Alberto Caser e Sra. Ely Freire

Presidente da FUNCEF e Presidente da Comissão Eleitoral FUNCEF-Eleição 2012


Considerando o já relatado e reclamado, por inumeros participantes da FUNCEF, de utilização indevida de nossos dados através dos Kits distribuídos pela FUNCEF (Nome Completo, endereço completo e MATRÍCULA), através de empresa(s) terceirizada(s), e confirmado pela FUNCEF, fragilizando nossos dados sigilosos, como se utilizou a Chapa 1. SOLICITO apuração de responsabilidades na esfera desta Fundação, bem como da Comissão Eleitoral FUNCEF (Regulamento), além de outras autoridades necessárias, para que o caso requer.


Qualquer prejuízo que sofra um dos participantes da FUNCEF, por utilização de seus dados pessoais, principalmente a matrícula) distribuídos pela FUNCEF às Chapas concorrentes (Eleição 2012), conforme confirmado na mensagem abaixo, fica desde já caracterizada a fragilidade de nossos (participantes da FUNCEF) dados pessoais, tendo a FUNCEF como principal responsável, com conivência da Comissão Eleitoral FUNCEF-Eleição 2012.


A FUNCEF não está autorizada a distribuir meus dados pessoais sem a minha anuência e concordância.


Como sugestão, a FUNCEF pode, e autorizo o envio, pela mesma FUNCEF, no caso desta e outras eleições o encaminhamento de material de TODAS as Chapas concorrentes, após acordo entre as mesmas, num mesmo envelope.


As críticas e/ou sugestões, servem também para melhoramento dos processos.


Joelzo Barros da Silva

Niterói/RJ


------------------------------------------

Em 12 de abril de 2012 15:57, Carlos Alberto Caser escreveu:


Prezados(as) colegas,

Informo que esta Presidência tem recebido diversos e-mails com reclamações a respeito do processo eleitoral FUNCEF; cabem alguns esclarecimentos:

- A FUNCEF não disponibiliza recursos financeiros para qualquer chapa inscrita;

- A FUNCEF fornece kits com endereços dos participantes para todas as chapas inscritas, mediante solicitação e assinatura de termo de responsabilidade;

- A FUNCEF não é responsável pela quantidade, qualidade, custo, termos ou quaisquer outras questões referentes à propaganda das chapas inscritas, cabendo a cada uma delas a responsabilidade pelo material produzido;

- A FUNCEF deseja, a exemplo de outras eleições, que o pleito transcorra dentro da mais absoluta normalidade e transparência, consolidando ainda mais o sucesso do nosso modelo de governança.

Atenciosamente,

Carlos A. Caser
Diretor Presidente
Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF

------------------------------------------------------------------------------------------------------

REPASSANDO. - ( Questione também )


----- Mensagem encaminhada -----
De: joelzo barros

Para: eleicao2012@funcef.com.br

Cc: caser@funcef.com.br 

Enviadas: Terça-feira, 10 de Abril de 2012 15:26


Assunto: Enc: Pedido de esclarecimentos




Ratifico que recebi o mesmo material e da mesma forma.

Solicito, também, as providências pertinentes desta Comissão, bem como esclarecimentos.



Joelzo Barros da Silva

Aposentados-FUNCEF

Niterói/RJ - 10/04/2012






----- Mensagem encaminhada -----
De: Myrinha
Para: eleicao2012@funcef.com.br
Enviadas: Terça-feira, 10 de Abril de 2012 14:52
Assunto: Pedido de esclarecimentos





À

Presidência da Comissão Eleitoral FUNCEF

Ely Freire

p/e-mail





Senhora Presidente,



No dia 05/04/2012 recebemos em nossa residência envelope pardo, contendo material de campanha da Chapa 1 - Movimento pela FUNCEF, com o título "Garantia para seu futuro ".

Dois fatos chamaram a nossa atenção, pois saltaram aos olhos, quais sejam :

- Etiqueta de endereçamento : consta o nosso número de matrícula da Caixa .



- Etiqueta do remetente : postada no verso do mesmo envelope  nos dá conta que o remetente é SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA - Caixa Postal 328 01031-970 - São Paulo-SP. 



No tocante ao endereçamento, gostaríamos que essa Presidência nos esclarecesse:

1 - De que forma a empresaSPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA tomou conhecimento do nosso número de matrícula na Caixa?

     1 .1 - Chegou ao conhecimento dessa Presidência algum documento expresso, no qual conste nossa autorização para que o número da nossa matricula na Caixa possa ser utilizado na divulgação de material de campanha seja lá de que chapa for ?

              1.1.1  - Em caso afirmativo, solicitamos que nos remeta, com a máxima urgência cópia Xerox, do documento que contenha essa suposta autorização, devidamente assinado, para que possamos adotar as medidas cabíveis, pois nunca autorizamos a utilização do número da nossa matrícula, para assuntos dessa natureza.

   

     1.2  -  Em não existindo o documento com a nossa autorização expressa, pedimos que nos esclareça como foi obtido e à que título foi fornecido o número da nossa matrícula na Caixa, à empresa SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA  ?



     1.2 -  Por se tratar da nossa matrícula, portanto número de registro na CAIXA, empresa que trabalhamos até completar o tempo para a aposentadoria, solicitamos que nos informe quem autorizou a empresaSPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA a utilizar o número da nossa matrícula, postando-o numa etiqueta, antes do nosso nome, ou seja, em local de destaque, permitindo ficar (o número da matrícula) exposto de forma bastante vulnerável ?

Lembramos que a matrícula é o registro do empregado ou do aposentado, na Caixa, portanto NÃO pode, nem deve ser divulgado sem a prévia autorização, precisa e deve ser preservado.



Quanto ao remetente, solicitamos os seguintes esclarecimentos:

2 - A empresa SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA é Prestadora da Comissão Eleitoral ?

     2.1 - Ou é Prestadora de Serviços da FUNCEF ?

     2.2 - Em caso afirmativo para uma ou ambas perguntas, solicitamos que nos esclareça qual a razão de estar fazendo divulgação de material de Campanha de apenas uma Chapa, para a próxima Eleição na nossa Fundação ?



     2.3  - Em caso negativo, que seja esclarecido como a SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA teve acesso aos nossos dados : número de matrícula, nome, endereço, cidade e estado ?

  

     2.3  - A SPPOSTSERVICE IMPRESSÃO E COBRANÇAS LTDA está prestando o mesmo serviço à Todas as Chapas inscritas ?

     2.4. - Todas as Chapas inscritas tiveram acesso ao mesmo cadastro dos Participantes da FUNCEF, Ativos, Aposentados e Pensionistas?



3 - Como são obtidos recursos para remessa de mala direta, tipo essa que recebemos com o uso do nosso número de matrícula ?



4 - O Regulamento Eleitoral prevê Prestação de Contas de Campanha, a ser apresentada antes do resultado final do Pleito Eleitoral ?



Estamos questionando a essa Presidência, por termos recebido na mesma data, i.e., 05/04/2012, material de campanha de outra Chapa, sem o número da nossa matrícula, apenas com nome, endereço, cidade, estado e cep.

Não entendemos a razão e/ou necessidade do número da matrícula que veio no envelope em apreço, senão torná-lo vulnerável e exposto a riscos.



Na certeza de merecermos o atendimento das questões formuladas, com a necessária urgência, apresentamos as nossas

Cordiais Saudações,



Myrinha Vasconcellos

Aposentada

Vitória/ES, 10/04/2012